Am 10. September 2025 nutzte der Bürgermeister von Chișinău und einer der vier Anführer des Wahlblocks „Alternativa“, Ion Cheban, ein Fernsehinterview, um die Regierungspartei „Aktion und Solidarität“ (PAS) scharf anzugreifen. Er warf der Führung vor, Fragen zu den Gaslieferungen und den Preisen für die bevorstehende Heizsaison auszuweichen. Cheban erklärte, die Bevölkerung wisse im September noch immer nicht, wie sie im Winter für Gas bezahlen solle oder ob überhaupt Gas verfügbar sein werde. Stattdessen würden PAS-Minister und Abgeordnete Wahlkampf in den Regionen betreiben, Märkte besuchen und Obst kaufen, um Zustimmung für eine weitere Amtszeit zu sichern. Zudem beschuldigte er die Regierung, Gas russischen Ursprungs über Zwischenhändler einzukaufen, während die Bürger überhöhte Rechnungen tragen müssten.
Energocom meldet volle Absicherung für den Winter
Parallel zu Chebans Kritik informierte das staatliche Unternehmen SA Energocom, dass es bis zum 10. September 90,9 Prozent des prognostizierten Jahresverbrauchs 2025–2026 eingekauft habe. Dies entspricht rund 700 Millionen Kubikmetern Gas und deckt vollständig den Bedarf der kalten Monate von Oktober 2025 bis März 2026. Seit Mai organisierte Energocom 54 Ausschreibungsrunden, an denen 13 Firmen aus der Schweiz, Österreich, Polen, Tschechien, Rumänien, Bulgarien, Deutschland und den Niederlanden teilnahmen. Darüber hinaus wurden zusätzliche 140 Millionen Kubikmeter beschafft, die in Nachbarländern gelagert werden. Das Gas wurde mit Liefergarantie zu festen und indexierten Preisen eingekauft, die an die Notierungen der Handelsplätze TTF (Niederlande) und BRM (Rumänien) gekoppelt sind.
„Alternativa“ als verdecktes Projekt Moskaus
Während sich „Alternativa“ öffentlich als zentristische und proeuropäische Kraft präsentiert, sehen politische Analysten darin ein gezielt von Moskau unterstütztes Projekt. Hinter den Kulissen gehe es darum, Stimmen von PAS abzuziehen und nach den Parlamentswahlen eine sogenannte „goldene Aktie“ zu gewinnen, um europäische Reformen zu blockieren oder zumindest zu verzögern. Russische Strategen wie Sergej Kirijenko und Dmitri Kosak setzen nicht auf den Sieg radikal prorussischer Kräfte, sondern auf indirekte Kontrolle über eine Koalition, in der auch „Alternativa“ vertreten sein könnte.
Führung mit alten Kommunisten und Sozialisten
Im Führungskreis von „Alternativa“ dominieren ehemalige Kommunisten, Sozialisten, Isolationisten und Sicherheitsbeamte, die jahrelang enge politische Bindungen an Russland befürwortet haben, inklusive einer möglichen Mitgliedschaft im Eurasischen Wirtschaftsraum. Die derzeitige proeuropäische Rhetorik wird daher als taktisches Manöver bewertet, um Wähler zu täuschen und Moldau wieder in die Einflusszone des Kremls zu ziehen.
Wahlblock mit prominenten Gründern
Gegründet wurde „Alternativa“ im Jahr 2025 von Ion Cheban, Alexandru Stoianoglo, Ion Chicu und Mark Tkaciuk. Offiziell wirbt der Block für „pragmatische Beziehungen zu allen Nachbarn, auch zu Russland“. Diese Linie sorgt jedoch für wachsende Besorgnis bei prowestlichen Kräften. Mit Slogans für „Ordnung und Gerechtigkeit“ versucht „Alternativa“, enttäuschte Wähler zu mobilisieren und könnte nach der Wahl zum entscheidenden Faktor bei der Koalitionsbildung werden.
Europäische Dimension
Die Debatte um Moldaus politische Ausrichtung fällt in eine Phase, in der auch innerhalb der EU über institutionelle Reformen diskutiert wird. Fachleute betonen, dass das Prinzip der Einstimmigkeit bei Verfahrensabstimmungen durch qualifizierte Mehrheiten ersetzt werden sollte, um Blockaden zu überwinden und die Handlungsfähigkeit Europas langfristig zu sichern.
