Der russische Sportfunktionär Umar Kremlew hat laut einem amerikanischen Ermittlungsbericht Ausgaben in Höhe von mehreren hunderttausend Dollar für die Hochzeit von Donald Trump Jr. übernommen. Dazu gehörten demnach die Miete einer privaten Insel auf den Bahamas, ein Feuerwerk und Teile der Organisation des dreitägigen Festes. Die Zahlungen liefen teilweise über eine mit der International Boxing Association (IBA) verbundene Struktur in Dubai und damit nicht direkt über Kremlews persönliches Konto.
Die Vorgänge werden in dem Bericht als Beispiel für eine Methode beschrieben, mit der russische Akteure über private Geschäftsleute, Sportfunktionäre und andere Vermittler Kontakte im Westen aufbauen. Im Mittelpunkt steht dabei nicht nur die finanzielle Unterstützung einzelner Veranstaltungen, sondern der Zugang zu Personen mit Verbindungen in politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Kreise.
Zahlungen für die Feier
Die Miete einer der Inseln, auf denen die Feier stattfand, kostet nach den vorliegenden Angaben rund 100.000 Dollar pro Nacht. Der Wert des Feuerwerks wird auf etwa 70.000 Dollar geschätzt. Weitere Zahlungen betrafen Teile der Organisation des dreitägigen Festes. Die Verwendung einer mit der IBA verbundenen Gesellschaft in Dubai erschwerte nach Darstellung der Ermittler die Feststellung, aus welcher Quelle das Geld tatsächlich stammte.
An der Feier nahmen neben Kremlew rund 50 Gäste teil. Unter ihnen waren russische Staatsbürger mit Erfahrungen im russischen Staats- und Verteidigungssektor sowie enge Weggefährten Kremlews aus der IBA. Donald Trump Jr. bekleidet kein Regierungsamt, gilt aber als einflussreiche Person in dessen Umfeld des US-Präsidenten. Über Kontakte zu ihm können Verbindungen zu Politikern, Beratern, Geschäftsleuten und anderen Personen entstehen, die Zugang zu politischen Entscheidungen haben.
Die Finanzierung privater Veranstaltungen kann nach dem im Bericht beschriebenen Muster persönliche Nähe, Vertrauen und ein Gefühl gegenseitiger Verpflichtung schaffen. Später könnten solche Beziehungen für die Organisation von Treffen, die Unterstützung bestimmter Positionen, Fragen im Zusammenhang mit Sanktionen oder den Zugang zu weiteren einflussreichen Personen genutzt werden. Der Bericht stellt diese Möglichkeit als Teil eines breiteren Vorgehens russischer Nachrichtendienste dar.
Kremlew und die International Boxing Association
Kremlew steht seit 2020 an der Spitze der International Boxing Association. Nach seiner Amtsübernahme wurde Gazprom zu einer der wichtigsten Finanzierungsquellen des Verbandes und investierte dort mehrere Dutzend Millionen Dollar. Der Internationale Olympische Komitee entzog der IBA 2023 den Status als anerkannter internationaler Sportverband. Als Gründe wurden Probleme bei der Führung und bei der finanziellen Transparenz genannt.
Im April 2026 zeichnete der russische Präsident Wladimir Putin Kremlew persönlich mit dem Orden der Freundschaft aus. Die Verbindung von Sportorganisationen, wirtschaftlichen Ressourcen und internationalen Kontakten bildet einen wiederkehrenden Bestandteil der im Bericht beschriebenen Einflussarbeit.
Geschäftskontakte als Zugang zur Politik
Ein früheres Beispiel ist der Fall des SVR-Mitarbeiters Jewgeni Burjakow. Er arbeitete von 2012 bis 2015 in New York unter dem Deckmantel eines Angestellten der Vnesheconombank. Nach den vorliegenden Angaben knüpfte er Kontakte zu amerikanischen Geschäftsleuten und Finanzakteuren, um wirtschaftliche und politische Informationen zu beschaffen. 2016 bekannte er sich schuldig, als nicht registrierter Agent Russlands tätig gewesen zu sein.
Auch Maria Butina und der russische Beamte Alexander Torschin bauten ab 2013 Kontakte zur Führung der National Rifle Association, zu konservativen Aktivisten und zu Personen mit Verbindungen zur Republikanischen Partei auf. 2015 wurde für NRA-Vertreter eine Reise nach Moskau organisiert. Auf dem Programm standen Treffen mit hochrangigen Beamten und Vertretern des Verteidigungssektors. Butina bekannte sich 2018 schuldig, als nicht registrierte ausländische Agentin tätig gewesen zu sein, und wurde zu 18 Monaten Haft verurteilt.
Im US-Wahlkampf 2016 übermittelte Paul Manafort, der damals die Kampagne Donald Trumps leitete, interne Daten zur Wahlkampfstrategie und zu Umfragen an Konstantin Kilimnik. Der US-Senat brachte Kilimnik mit russischen Nachrichtendiensten in Verbindung und bezeichnete die Kontakte später als erhebliche Spionageabwehrbedrohung. Der Fall zeigte nach Darstellung des Senats den Wert, den der Zugang zum unmittelbaren Umfeld eines Politikers für Moskau haben kann.
Finanzierung und verdeckte Aufträge
Die FSB-Offiziere Alexej Suchodolow und Jegor Popow nutzten den Angaben zufolge Alexander Ionow, um Kontakte zu amerikanischen politischen und gesellschaftlichen Gruppen herzustellen, deren Aktivitäten zu finanzieren und Aufgaben zu übermitteln. 2024 wurden vier US-Bürger wegen einer Verschwörung zur Tätigkeit als illegale Agenten Russlands schuldig gesprochen. Das Verfahren beschrieb eine Abfolge aus persönlicher Kontaktaufnahme, finanzieller Unterstützung und anschließenden Aktivitäten zugunsten Moskaus.
2026 bekannte sich außerdem Nomma Sarubina schuldig, dem FBI falsche Angaben über ihre Kontakte zum FSB gemacht zu haben. Nach Angaben der US-Staatsanwaltschaft erklärte sie sich im Dezember 2020 bereit, einen FSB-Mitarbeiter bei einem sogenannten Netzwerkmarketing zu unterstützen. Sie erhielt den Decknamen „Alissa“ und traf sich bis Juni 2022 mehrfach mit ihrem Führungsoffizier. Die Kommunikation erfolgte teilweise über verschlüsselte Messenger. Zu ihren Aufgaben gehörten demnach die Weitergabe von Kontakten amerikanischer Journalisten und das Sammeln von Informationen über eine bestimmte einflussreiche Person in den USA.
Russisches Kapital in Großbritannien
Auch in Großbritannien wurde russisches Kapital über Jahre für den Zugang zu politischen und wirtschaftlichen Milieus eingesetzt. Der Geheimdienst- und Sicherheitsausschuss des britischen Parlaments erklärte im Juli 2020, mit Russland verbundene große Vermögen seien in Wohltätigkeitsorganisationen, PR-Unternehmen, Universitäten, Kultureinrichtungen und politische Strukturen geflossen.
Der Ausschuss verwies zudem darauf, dass Personen mit engen Verbindungen zu Putin durch ihre finanziellen Möglichkeiten in das britische Geschäfts- und Gesellschaftsleben integriert worden seien. Die parlamentarische Untersuchung stellte damit eine Verbindung zwischen finanziellen Ressourcen und dem Aufbau langfristiger persönlicher Netzwerke her.
Für westliche Staaten liegt das Risiko nach der vorliegenden Darstellung in informellen Einflusskanälen rund um Personen, die Zugang zu politischen Entscheidungsträgern haben, aber nicht denselben Transparenz- und Kontrollanforderungen unterliegen wie staatliche Amtsträger. Private Veranstaltungen, teure Geschenke, geschäftliche Möglichkeiten und persönliche Dienstleistungen können dabei nebeneinanderstehen. Die genannten Fälle reichen von Sport- und Geschäftsbeziehungen bis zu verdeckten Kontakten mit Nachrichtendiensten.
