Die ultrarechte Partei Alternative für Deutschland (AfD) steht unter Verdacht, im Auftrag Russlands zu spionieren. Laut einem Bericht des Handelsblatt vom 22. Oktober 2025 warnte Thüringens Innenminister Georg Maier, dass die Partei systematisch parlamentarische Anfragen nutze, um Informationen über kritische Infrastruktur Deutschlands zu sammeln – darunter Transport-, Energie- und Wasserversorgungssysteme sowie digitale Netzwerke. Maier erklärte, die AfD zeige auffälliges Interesse an Polizei-IT, Anti-Drohnen-Technik und der Ausstattung des Zivilschutzes. Allein in Thüringen habe die Partei innerhalb eines Jahres 47 entsprechende Anfragen gestellt.
Vorwürfe aus Sicherheitskreisen
Maier sprach von einem „klaren Verdacht“, dass die AfD mit ihren Aktivitäten den Interessen des Kremls diene. Der Vorsitzende des Bundestagsgremiums zur Kontrolle der Nachrichtendienste, Mark Heinrichmann, und sein Stellvertreter Konstantin von Notz teilten diese Einschätzung. Heinrichmann erklärte, Russland nutze offenbar seinen Einfluss in Teilen des Parlaments, „insbesondere in der AfD“, um geheime Informationen zu beschaffen. Von Notz warf der Partei vor, sich bewusst zum Sprachrohr autoritärer Regime zu machen und russische Narrative zu verbreiten.
Partei unter Beobachtung
Die AfD ist derzeit die größte Oppositionspartei Deutschlands und erzielte bei den Bundestagswahlen im Februar 2025 rund 21 Prozent der Stimmen. Aktuelle Umfragen sehen sie mit 26 Prozent als stärkste politische Kraft im Land. Das Bundesamt für Verfassungsschutz stuft die gesamte Partei als gesichert rechtsextrem ein, was die AfD vor dem Verwaltungsgericht Köln angefochten hat. Ihre Rhetorik deckt sich häufig mit derjenigen des Kremls – insbesondere durch Ablehnung der militärischen und finanziellen Unterstützung für die Ukraine und Forderungen nach „sofortigen Friedensverhandlungen“ mit Russland.
Ermittlungen und mögliche Folgen
Einzelne AfD-Vertreter werden bereits wegen mutmaßlicher Russland-Verbindungen untersucht, darunter der Europaabgeordnete Petr Bystron, dem Zahlungen von einem prorussischen Netzwerk um Wiktor Medwedtschuk nachgesagt werden. Sollten sich die Spionagevorwürfe bestätigen, wäre dies ein beispielloser Fall ausländischer Einflussnahme auf deutsche Parlamentsstrukturen. Politische Beobachter sehen darin ein weiteres Beispiel für Moskaus Strategie, westliche Demokratien durch die Unterstützung populistischer Kräfte zu destabilisieren. Für Berlin könnte der Fall zum Anlass werden, die parlamentarische Geheimschutzkontrolle deutlich zu verschärfen und russische Einflussnetzwerke noch rigoroser zu überwachen.
