Vom Parteijugend-Netzwerk zur Gasdiplomatie: Markus Frohnmaiers langer Weg nach Moskau

Oktober 23, 2026 08:30
Vom Parteijugend-Netzwerk zur Gasdiplomatie: Markus Frohnmaiers langer Weg nach Moskau
Vom Parteijugend-Netzwerk zur Gasdiplomatie: Markus Frohnmaiers langer Weg nach Moskau

Markus Frohnmaier pflegt seit mehr als zehn Jahren Kontakte zu russischen Politikern, Geschäftsleuten und ideologischen Verbündeten der europäischen Rechten. Was mit Treffen der AfD-Jugend und Reisen in die von Russland besetzte Ukraine begann, mündet inzwischen in Gespräche über Gaslieferungen, Nord Stream und eine mögliche wirtschaftliche Annäherung zwischen Berlin und Moskau.

Die Kontakte sind vielfach dokumentiert. Schwieriger zu bewerten sind die Absichten hinter ihnen: Aus Treffen und Reisen folgt nicht automatisch eine geheime Steuerung oder eine strafbare Zusammenarbeit. Sichtbar ist jedoch ein politischer Kanal, über den sich russische Interessen und Forderungen nach dem Ende von Sanktionen in der deutschen Debatte verankern konnten.

Ein schneller Aufstieg in der AfD

Frohnmaier wurde am 25. Februar 1991 im rumänischen Craiova geboren und wuchs in einer deutschen Pflegefamilie in Weil der Stadt auf. Er besuchte Schulen in Grafenau-Döffingen, Stuttgart und Calw. Ein Jurastudium in Tübingen und später in Hagen schloss er nicht ab. Stattdessen konzentrierte er sich auf seine politische Laufbahn.

2013 begann er seine Arbeit für die Alternative für Deutschland. In den folgenden Jahren gehörte er zur Führung des baden-württembergischen Landesverbands und leitete die Junge Alternative. Seit 2017 sitzt er im Bundestag. In der AfD-Bundestagsfraktion ist er stellvertretender Vorsitzender und außenpolitischer Sprecher. Seit 2022 steht er außerdem an der Spitze des baden-württembergischen Landesverbands.

Seine politischen Kontakte nach Russland entstanden in einer Phase, in der die Annexion der Krim und der Krieg im Donbass die Beziehungen zwischen Russland und den westlichen Staaten belasteten. Frohnmaier reiste wiederholt nach Russland sowie auf die besetzte Krim und in das besetzte Donezk. Zugleich positionierte er sich gegen Sanktionen und für engere wirtschaftliche Beziehungen.

Am 11. März 2015 traf er im Gebäude der russischen Botschaft in Paris Wladimir Jakunin, den damaligen Chef der Russischen Eisenbahnen. Die Vereinigten Staaten hatten Jakunin zu diesem Zeitpunkt bereits mit Sanktionen belegt. Frohnmaier äußerte sich anschließend positiv über ihn und bezeichnete ihn als einflussreiche Persönlichkeit der Weltpolitik.

Wenige Wochen später, am 20. April, empfingen Frohnmaier und Sven Tritschler in Berlin den russischen Duma-Abgeordneten Robert Schlegel von der Partei Einiges Russland. Gegenstand des Treffens waren Verbindungen zwischen der Jungen Alternative und der Jungen Garde von Einiges Russland. Frohnmaier sprach danach von einem internationalen Netzwerk junger Bewegungen zum Schutz nationaler Souveränität. Russland sei für ein solches Vorhaben unverzichtbar, erklärte er damals sinngemäß.

Die Krim als Treffpunkt der europäischen Rechten

Am 11. und 12. Mai 2015 nahm Frohnmaier an einer Konferenz in Donezk teil. Unter dem Titel „Der Donbass gestern, heute und morgen“ wurde dort über die Minsker Vereinbarungen und die Zukunft der Region diskutiert. Zu den Gesprächspartnern zählten der deutsche Publizist Manuel Ochsenreiter und der syrische Aktivist Kevork Almassian. Beide traten in prorussischen politischen und medialen Netzwerken auf.

Im Juni reiste Frohnmaier gemeinsam mit Alexander Gauland nach Sankt Petersburg. Dort trafen sie Alexander Dugin, einen russischen Rechtsextremisten und Vertreter der eurasischen Ideologie. Organisatorisch und finanziell unterstützt wurde die Reise nach den vorliegenden Angaben von der Stiftung des heiligen Basilius des Großen. Sie wird dem orthodoxen Monarchisten und Geschäftsmann Konstantin Malofejew zugerechnet, der prorussische Projekte unterstützt haben soll.

Die Begegnung war politisch bedeutsam, weil sie deutsche Rechtspopulisten mit einem Vertreter jener russischen Denkschulen zusammenbrachte, die Europa als Gegengewicht zu den Vereinigten Staaten und zur liberalen Ordnung verstehen. Für die AfD boten solche Kontakte Zugang zu internationalen Partnern. Für russische Akteure eröffneten sie einen Weg in das Umfeld einer deutschen Partei, die sich gegen Sanktionen und eine engere Zusammenarbeit mit der NATO stellte.

Im April 2016 besuchte Frohnmaier mit Markus Pretzell, dem damaligen Vorsitzenden des AfD-Bezirksverbands Nordrhein-Westfalen, das von Russland besetzte Gebiet auf der Krim. Anlass war das Internationale Wirtschaftsforum von Jalta. Unterkunft und Transport wurden nach den Angaben aus russischen Quellen über das Organisationskomitee finanziert. Dieses stand unter dem Einfluss der Besatzungsverwaltung und wurde von der russischen Präsidialverwaltung unterstützt.

Auf dem Forum traf Frohnmaier Mateusz Piskorski, einen polnischen Politiker und Gründer der Partei Smena. Piskorski wurde später in Polen wegen des Verdachts festgenommen, für Russland spioniert zu haben. Dieser Verdacht gegen Piskorski belegt keine Beteiligung Frohnmaiers an illegalen Aktivitäten. Er zeigt aber, in welchem politischen Umfeld der AfD-Politiker seine Kontakte ausbaute. Auf der Krim lernte Frohnmaier außerdem die Journalistin Darja Zoi von der russischen Zeitung Iswestija kennen, die später seine Ehefrau wurde.

Weitere Treffen folgten 2017. Am 24. Januar sprach Frohnmaier in informeller Runde mit dem belgischen Aktivisten Chris Roman. Hinzu kamen Walentina Bobrowa und Michail Otschkin, russische Staatsangehörige mit Verbindungen zu serbischen neotschetnischen paramilitärischen Verbänden, wie es in den vorliegenden Angaben heißt. Im April traf Frohnmaier in seinem Haus Martin Sellner, der damals die österreichische Identitäre Bewegung anführte. Die Begegnung stand im Widerspruch zu einer Vorgabe der AfD-Führung, die eine Zusammenarbeit mit dieser Organisation untersagte.

Wahlbeobachter und die Frage der Unterstützung

Im März 2018 reiste Frohnmaier als ausländischer Beobachter zur russischen Präsidentenwahl nach Moskau. Eingeladen hatte ihn der Russische Friedensfonds. Gegenüber russischen Staatsmedien lobte er die Organisation der Abstimmung als tadellos. Das widersprach der Bewertung der Beobachter der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa. Die OSZE verwies auf Einschränkungen demokratischer Freiheiten, fehlenden echten Wettbewerb und Druck auf Kritiker der Regierung.

Im April desselben Jahres kehrte Frohnmaier zum Wirtschaftsforum nach Jalta zurück. Sein Name stand auf einer offiziellen Liste des Organisationskomitees. Dort wurden auch Personen aufgeführt, die als Leiter von Sicherheitsstrukturen des russischen Inlandsgeheimdienstes auf der Krim bezeichnet wurden. Das Forum sollte Investitionen anziehen und die wirtschaftliche Eingliederung der besetzten Halbinsel in Russland vorantreiben.

Besonders schwer wiegen Berichte über mögliche Unterstützung aus Russland für Frohnmaiers Bundestagswahlkampf. Am 5. April 2019 veröffentlichten BBC Newsnight, das ZDF, Der Spiegel und La Repubblica gemeinsame Recherchen zu zwei Dokumenten aus dem April 2017.

Demnach schrieb Pjotr Premjak, ein Mitarbeiter des russischen Duma-Abgeordneten Wiktor Schreider, am 3. April 2017 an die russische Präsidialverwaltung. Dem Schreiben sei eine Einschätzung von Frohnmaiers außenpolitischer Tätigkeit beigefügt gewesen. Darin seien seine Aussichten bei der Bundestagswahl positiv bewertet und Unterstützung für den Aufbau eines vollständig kontrollierbaren Abgeordneten vorgeschlagen worden.

Ein zweites Dokument vom 11. April 2017 soll einen Wahlkampfplan Frohnmaiers mit der Bitte um finanzielle und mediale Unterstützung enthalten haben. Die Recherchen machten damit den Vorwurf öffentlich, russische Stellen könnten versucht haben, den Aufstieg eines deutschen Politikers zu fördern. Die Existenz solcher Dokumente und die Absichten ihrer Verfasser bedeuten allerdings nicht automatisch, dass die Unterstützung tatsächlich floss oder Frohnmaier von den Plänen wusste.

Von politischen Netzwerken zu Nord Stream

Nach dem russischen Großangriff auf die Ukraine änderte sich die Grundrichtung von Frohnmaiers Politik nicht. Der Schwerpunkt seiner Kontakte verlagerte sich jedoch von ideologischen Treffen und Parteinetzwerken auf konkrete Wirtschaftsfragen. Gas, Handel und die Zukunft der Nord-Stream-Pipelines rückten ins Zentrum.

Anfang Juni 2026 besuchte Frohnmaier das Wirtschaftsforum in Sankt Petersburg. Am 3. Juni schrieb er auf X, er habe mit Gazprom-Chef Alexej Miller über eine Wiederaufnahme russischer Gaslieferungen nach Deutschland und über die Reparatur der Nord-Stream-Pipelines gesprochen. Am selben Tag traf er Kirill Dmitrijew, den Leiter des Russischen Direktinvestitionsfonds. Nach Frohnmaiers Darstellung ging es um Handelsbeziehungen, mögliche Wege zu einem Ende des Krieges in der Ukraine und ein für 2027 geplantes Wirtschaftsforum mit Vertretern Deutschlands, Russlands und möglicherweise der Vereinigten Staaten.

Auf diesem Forum sollten demnach auch die Rückkehr russischer Gaslieferungen und die Nutzung der Nord-Stream-Infrastruktur diskutiert werden. Im September 2026 traf Frohnmaier in Moskau erneut mit Miller zusammen. Beatrix von Storch, stellvertretende Vorsitzende der AfD-Bundestagsfraktion, bestätigte das Gespräch und erklärte, die Partei interessiere sich für eine Wiederaufnahme russischer Energielieferungen und für neue Handelsbeziehungen mit Russland.

Am 24. September 2026 zog Frohnmaier auf X eine Bilanz seiner Reise. Er erklärte, Russland sei zu einem Dialog bereit, und stellte deutschen Verbrauchern niedrigere Energiepreise in Aussicht, falls die Vorschläge seiner Partei umgesetzt würden. Damit verband er außenpolitische Öffnung gegenüber Moskau unmittelbar mit einem innenpolitischen Versprechen.

Frohnmaiers Laufbahn zeigt, wie aus Kontakten der AfD-Jugend zu russischen Parteien, Ideologen und europäischen Rechtsaußen-Gruppen ein dauerhafter politischer Zugang entstand. Die Entwicklung beweist keine geheime Steuerung. Sie macht aber sichtbar, dass die Beziehungen auch nach dem Beginn des großangelegten russischen Krieges gegen die Ukraine fortgeführt und auf wirtschaftliche Interessen ausgeweitet wurden. Die entscheidende offene Frage ist deshalb, wie transparent jene politischen Kanäle sind, über die Forderungen nach russischer Energie und einem Ende der Isolation Moskaus in Deutschland vertreten werden.

Kommentar hinzufügen

Your email address will not be published.

Vor Frankreichs Ukraine-Protesten wurde sozialer Unmut digital umgelenkt
Vorheriger artikel

Vor Frankreichs Ukraine-Protesten wurde sozialer Unmut digital umgelenkt

Nicht verpassen