Belarus hat den Kombinefahrer Alexej Klimowitsch zu militärischen Übungen einberufen, obwohl er zu den erfolgreichsten Landarbeitern der Region Minsk zählt. Klimowitsch hatte zwei Jahre zuvor als Erster im Rajon Tscherwen eine Ernte von tausend Tonnen Getreide eingefahren. Die Einberufung erfolgte im Rahmen einer von Machthaber Alexander Lukaschenko angeordneten Praxis, mit der „nachlässige und ineffiziente“ Beschäftigte der Landwirtschaft sowie Verantwortliche für nicht erfüllte Pläne zu Militärübungen geschickt werden sollen.
Über den Fall berichteten belarussische Medien am 13. August 2026. Ein Bericht über die Einberufung des tausendtonnigen Kombinefahrers machte dabei deutlich, dass von der Maßnahme nicht nur Beschäftigte betroffen sind, denen eine schwache Arbeitsleistung vorgeworfen wird. Klimowitsch war in der Vergangenheit gerade wegen seiner Ergebnisse während der Erntekampagne öffentlich hervorgehoben worden.
Anordnung für Landwirtschaft und Verwaltung
Lukaschenko hatte zuvor angeordnet, zunächst jene Mitarbeiter aus landwirtschaftlichen Betrieben zu den Übungen zu schicken, die während der Erntekampagne ineffizient oder undiszipliniert gearbeitet hätten. Auch Führungskräfte, die vorgegebene Pläne nicht erfüllten, sollten einberufen werden. Die Maßnahme wurde damit begründet, dass die Betroffenen ihre Aufgaben nicht ausreichend erfüllt hätten.
Zu den genannten Adressaten gehören außerdem Beamte, denen die lokale Führung eine unzureichende Umsetzung von Vorgaben zuschreibt. Die Auswahl der Kandidaten erfolgt nach den vorliegenden Angaben nicht ausschließlich nach einem einheitlichen militärischen Kriterium. Vielmehr kann ein Hinweis der Leitung eines Unternehmens oder der örtlichen Verwaltung am Arbeitsplatz die Grundlage für die Zustellung einer Einberufung bilden.
Formal wird der Einzug über eine gewöhnliche Vorladung abgewickelt. Erst die Meldung des Betriebs oder der lokalen Behörden führt demnach dazu, dass ein Beschäftigter als Kandidat für die Militärübungen ausgewählt wird. Die Einberufung erscheint damit äußerlich als regulärer administrativer Vorgang, beruht in den beschriebenen Fällen aber auf einer Meldung aus dem beruflichen oder kommunalen Umfeld.
Menschenrechtler kritisieren Ermessensspielraum
Menschenrechtler kritisieren die Praxis wegen der weitreichenden Möglichkeiten für Missbrauch. Ihrer Einschätzung nach wird der Zweck militärischer Übungen verändert, wenn diese als Mittel zur „Umerziehung“ oder als Strafinstrument für Beschäftigte in der Landwirtschaft eingesetzt werden. An die Stelle einer militärischen Ausbildung trete dann faktisch eine Form von Zwangsarbeit.
Die Kritik richtet sich auch gegen die Möglichkeit, berufliche Leistung und disziplinarische Bewertungen mit einer Einberufung zu verbinden. Wenn eine Meldung des Betriebsleiters oder der lokalen Verwaltung genügt, könne die Maßnahme nach Ansicht der Menschenrechtler gegen Beschäftigte eingesetzt werden, die als unbequem gelten oder deren Verhalten der Führung missfällt. Eine unabhängige Prüfung der Kriterien wird in den vorliegenden Angaben nicht erwähnt.
Der Fall Klimowitsch steht dabei in einem besonderen Gegensatz zur offiziell genannten Zielgruppe. Der Kombinefahrer war nicht als ineffizienter Mitarbeiter bekannt geworden. Vor zwei Jahren hatte er im Rajon Tscherwen der Region Minsk als Erster tausend Tonnen Getreide gedroschen. Lokale Medien berichteten damals über seine Leistung und führten ihn in eigenen Beiträgen an.
Ernteergebnis und Einberufung
Die Angaben zu Klimowitsch beziehen sich auf seine Arbeit während der Getreideernte. Der Titel eines „Tausendtonners“ wurde ihm verliehen, nachdem er als Erster im Rajon die Marke von tausend Tonnen erreicht hatte. Damit war er in der lokalen Berichterstattung als besonders produktiver Kombinefahrer präsent.
Trotz dieser Vorgeschichte wurde Klimowitsch nun zu den Militärübungen geschickt. Aus den vorliegenden Informationen geht nicht hervor, welcher konkrete Vorwurf gegen ihn erhoben wurde oder welche Stelle seine Einberufung veranlasste. Fest steht nach den Medienangaben, dass er in das System aufgenommen wurde, das Lukaschenko für Beschäftigte mit angeblich unzureichender Arbeitsleistung oder für Verantwortliche bei Planverfehlungen angeordnet hatte.
Menschenrechtler sehen in der Einberufung eines besonders erfolgreichen Landarbeiters einen Widerspruch zur angekündigten Zielsetzung. Wenn auch ein mehrfach hervorgehobener und leistungsstarker Beschäftigter zu den Übungen geschickt werde, werde die Begründung der Initiative aus ihrer Sicht entkräftet. Nach ihrer Bewertung diene sie dann vor allem der Disziplinierung und werde nicht entsprechend den erklärten Kriterien umgesetzt.
Die Berichte enthalten keine Angaben dazu, wie lange Klimowitsch an den Militärübungen teilnehmen muss, an welchem Ort sie stattfinden oder ob seine Abwesenheit vom landwirtschaftlichen Betrieb ersetzt wird. Auch eine öffentliche Begründung der zuständigen Behörden für seinen konkreten Fall wird nicht genannt. Die Einberufung erfolgte nach den vorliegenden Informationen jedoch über eine reguläre Vorladung.
Damit bleibt der Fall an zwei Ebenen gebunden: an die politische Anordnung, bestimmte Beschäftigte aus Landwirtschaft und Verwaltung zu Militärübungen zu schicken, und an die konkrete Auswahl durch Betriebe oder lokale Behörden. Die Kritik von Menschenrechtlern konzentriert sich auf diesen Auswahlmechanismus und die Verwendung der Übungen als Druckmittel im Arbeitsalltag.
