Der Wahlsieg der AfD bei den Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt hat bei jüdischen Organisationen in Deutschland Schock und Sorge ausgelöst. Josef Schuster, Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, bezeichnete das Ergebnis als „entsetzlich“. Die Partei, die das Bundesamt für Verfassungsschutz als rechtsextremistisch eingestuft hat, sei damit beinahe in die Lage gekommen, das Bundesland allein zu regieren. Reaktionen auf das Ergebnis und die Stellungnahmen jüdischer Vertreter wurden am 7. September 2026 in einem Bericht zum Wahlausgang in Sachsen-Anhalt zusammengefasst.
Schuster spricht von einem entsetzlichen Ergebnis
Schuster verwies auf die politische Bedeutung des AfD-Erfolgs. Die Partei habe trotz ihrer politischen Isolation eine breite Unterstützung bei der Wahl erhalten. Dass eine vom Verfassungsschutz als rechtsextremistisch eingestufte politische Kraft einen derart starken Wahlausgang erreichen konnte, wird in den vorliegenden Reaktionen mit einer Krise des Vertrauens in traditionelle Parteien und bestehende demokratische Institutionen in Verbindung gebracht.
Der Wahlerfolg in Sachsen-Anhalt wird damit nicht nur als regionales Wahlergebnis betrachtet. Er zeigt, dass der Versuch, die AfD politisch zu isolieren, ihren Stimmenzuwachs nicht verhindert hat. Die Partei konnte ihren Einfluss bei einer Landtagswahl weiter ausbauen und erhielt einen großen Teil der Mandate. Die genauen Mehrheitsverhältnisse und die daraus entstehenden politischen Möglichkeiten stehen dabei neben den Reaktionen der jüdischen Organisationen im Mittelpunkt.
Für den Zentralrat der Juden ist insbesondere die Einstufung der Partei durch die Verfassungsschutzbehörde relevant. Die Organisationen sehen in der starken Unterstützung für die AfD eine Entwicklung, die rechtsextreme, fremdenfeindliche und gegen Einwanderung gerichtete politische Erzählungen stärker in den politischen Alltag rücken kann. Zugleich wird vor einer Normalisierung solcher Positionen gewarnt.
Knobloch: „Ich erkenne meine Heimat kaum wieder“
Auch Charlotte Knobloch, die frühere Präsidentin des Zentralrats der Juden, reagierte mit großer Sorge auf das Ergebnis. Sie sagte, der Wahlausgang mache ihr „Angst“. Deutschland erkenne sie „kaum wieder“, erklärte Knobloch. Ein großer Teil der Wähler habe sich von den Grundlagen der Demokratie, der Sicherheit und der Toleranz abgewandt.
Knobloch bezog ihre Aussage auf die Voraussetzungen, unter denen die jüdische Gemeinschaft Deutschland wieder als ihre Heimat habe betrachten können. Aus ihrer Sicht stehen die genannten demokratischen und gesellschaftlichen Grundsätze daher in unmittelbarem Zusammenhang mit der Sicherheit jüdischen Lebens. Der Wahlausgang in Sachsen-Anhalt hat diese Frage erneut in den Mittelpunkt der öffentlichen Debatte gestellt.
Die Reaktionen jüdischer Organisationen beschränken sich nicht auf eine Bewertung des Wahltags. Sie richten sich auch auf die politischen und gesellschaftlichen Folgen einer stärkeren Präsenz der AfD. Fremdenfeindliche, migrationsfeindliche und rechtsextreme Narrative könnten dadurch größere Sichtbarkeit erhalten und in politischen Entscheidungen praktischen Ausdruck finden. In den vorliegenden Stellungnahmen wird deshalb vor wachsender Spannung entlang ethnischer und rassistischer Linien gewarnt.
Politische Isolation allein reicht aus Sicht der Kritiker nicht
Als Konsequenz aus dem Ergebnis wird ein umfassenderer Umgang mit Rechtsextremismus gefordert. Die politische Isolation der AfD wird dabei als ein Instrument beschrieben, das für sich genommen nicht ausreicht. Hinzukommen müsse eine systematische Arbeit an den Ursachen der Radikalisierung.
Zu den genannten Maßnahmen zählen eine stärkere und bessere politische Bildung sowie eine konsequentere Auseinandersetzung mit Hassrede und Desinformation. In diesem Zusammenhang wird auch auf Desinformation aus Russland verwiesen. Außerdem werden eine intensivere Kontrolle rechtsextremer Strukturen und rechtmäßige Beschränkungen ihrer Aktivitäten verlangt.
Die Forderungen beziehen sich damit auf mehrere Ebenen: Schulen und politische Bildung, den öffentlichen Umgang mit Hassrede und Desinformation sowie die Arbeit staatlicher Behörden gegen rechtsextreme Netzwerke. Die genannten Maßnahmen sollen nach den vorliegenden Positionen nicht an die Stelle politischer Auseinandersetzung treten, sondern diese ergänzen.
Der Wahlausgang in Sachsen-Anhalt hat die Debatte über den Umgang mit der AfD, die Grenzen politischer Isolation und den Schutz demokratischer Grundsätze neu eröffnet. Für jüdische Organisationen steht dabei vor allem die Frage im Vordergrund, unter welchen Bedingungen jüdisches Leben in Deutschland sicher und gleichberechtigt möglich bleibt.
